08-11-09

Kort en sprekend ?

Als je vaak op de snelweg rijdt, of vaak informatieve teksten leest, dan kom je vaak afkortingen tegen, of gewoon namen. Ze bestaan in alle namen en formaten - en ze zouden boeiend en nuttig kunnen zijn, maar vaak veeleer niet.

Het vervelendst zijn de letterwoorden als afkortingen van diensten. Geen beetje zorg wordt daaraan besteed, lijkt mij. Geen kans ze ooit te onthouden, want ze bestaan uit een totaal onvoorspelbare reeks letters. Geen kans ook - en dat is nog veel vervelender, vind ik - om uit de naam iets af te leiden inzake de functie van de dienst. Geen spoor van humor ook. Droog, dor, sec, vervelend.

Idem met  bedrijfsnamen. Die moeten nog al te vaak de naam van de eigenaar bekendmaken, lijkt mij. Denk aan vervoersmaatschappijen. Dan nog liever gewoon de eigennaam, dan Roger-Trans, Debelstrans, etc. U hebt ook de varianten op Tex, etc.

Ook al hou ik niet van (te) grote bedrijven: Omega-Pharma spreekt uiteraard tot de verbeelding. Unilin eigenlijk ook, maar het bekt ook lekker. Wervel (Werkgroep voor verantwoorde en eerlijke landbouw) is anders maar toch interessant: je kan dan wel niet raden wat erachter steekt, maar het suggereert iets. 'De Lijn' vond ik dan weer schitterend, ook met zijn logo. 'Ipod' ook, incl. IPhone, etc. Sprekend.

Is dat wel belangrijk ? Tja, letterwoorden die je niet onthoudt, lijken mij alvast niet nuttig. Een naam die (leuk) verwijst naar zijn doel vind ik ook beter dan een nietszeggende. En namen kunnen minstens kleur geven eerder dan afstoten.

 

 

 

14:59 Gepost door JanG in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: namen, afkortingen, letterwoorden, klank |  Facebook |